Miért hagyta abba a pénisz állását

Lehetőleg az eredeti cikket is olvasni kell, ott további diagramok is találhatók, amelyeken érdemes és érdekes hosszan, alaposan elgondolkozni. Az egyik levonható tapasztalatot én így összegzem: a férfiak értékítélete megfelelőnek látszik, de a legtöbben a majdnem ideálisan szépet akarják.

A nők értékítélete tévesnek látszik, de a zömük megelégedne egy kicsivel szebbel. De másként is lehet a dolgot értékelni: a legtöbb férfinak fontos a nő külső szépsége, a legtöbb nőnek kevésbé lényeges a férfi külleme.

tippek-trükkök

Ők mást keresnek leendő partnerükben. Ez a kijelentés, amelynek a hitelét mindenki ellenőrizze a saját vizsgálódása alapján, alátámasztani látszik azt az állításomat, amely szerint egy olyan külső jegy, mint a pénisz mérete, a nőknek az átlagnál kevésbé lehet miért hagyta abba a pénisz állását, vagyis a férfiak becsülik túl a dolog jelentőségét.

Sokszor a többi férfi által rendszeresen tett hencegő kijelentések hatására, amely ismét azt mutatja, hogy a méretet a férfiak saját hímideáljuk hatására saját maguk értékelik tévesen.

Ha a szócikk tárgyáról szeretnél vitatkozni, vagy elmondani, hogy véleményed szerint melyik nézőpont a helyes, azt egy fórumon vagy blogon tedd — a Wikipédia nem vitafórum.

Semelyik szócikknél sem követelmény, hogy egyetlen publikáció tartalmazza a cikk kivonatát. A saját forrásokkal kapcsolatos irányelvek fejezetei egy szóval sem tesznek említést a Tudakozóról, ami persze véletlenül sem jelenti azt, hogy a Tudakozóban szabadon lehet bármit leírni, de ha megértőleg nyilatkoztál a saját, összegyűjtött tudás felhasználásával felelősségteljesen megszerkesztett válaszok hasznosságáról egy fizikai jellegű témában, akkor ugyanez az elv érvényes kell, hogy legyen a szexuálpszichológiai jellegű témákra is.

Ha valakiben esetleg belső feszültséget ébreszt ez a téma, az pedig nem, azt sajnos az ő lelkében kellene elsőként szemügyre venni.

Körülbelül harmincöt éve figyelem többrétű, de komoly érdeklődéssel a kérdés által érintett témában elém kerülő töredékeket. Megszámlálhatatlan adattal, véleménnyel, intő szóval, felmérési összegzéssel, magánvéleménnyel, anonim sokatmondó megjegyzéssel, élménybeszámolóval, szaktanáccsal és irodalmi interpretációban megjelent ilyen-olyan nézettel találkoztam ez idő alatt.

Navigációs menü

Az így összeállt ismeretanyagot, annak sokat kamatoztatható masszáját neked, aki a Tudakozót kialakítottad, nyilván fölösleges magyarázni.

És ha én kérdést tennék fel az elmúlt két évtized tendenciáiról az adatbázis-kezelő programok kezelői felületeinek szemléletében és a felhasználónak átadott testreszabási lehetőségek által megkívánt jártasság alakulásában, például, akkor szerintem te sem kezdenél veszett lapozásba a könyveid között, hogy egy pár soros válasszal kielégítsd az érdeklődésemet. Mint azt jól tudjuk, nehézség nélkül találhatnánk friss publikus forrást annak a nézetnek az alátámasztására, hogy a Föld nem lehet öregebb néhány ezer évnél, és az élőlényeket egy felsőbbrendű hatalom hívta életre nagyjából egyidejűleg, és az ezzel ellenkezőt igazoló állítólagos bizonyítékok hamisítványok.

Bárkitől elfogadom a kioktatást is, és megpróbálom az eset tanulságait magamévá tenni, ha az illető meghatározó forrást tud felmutatni az elmúlt tizenöt évből arra, hogy a válaszom bármelyik állítása téves. Különösen pedig arról, hogy ártalmas is. Jól megfigyelhettem azt a törekvést sok év alatt, hogy azt kell a férfiakkal elhitetni, hogy a pénisz méreteiről szóló elvárások hire puszta szóbeszéd. Azért adtam az előbbi pontban egy tizenöt éves határt, mert azóta kezdtek végre nem felemás megnyilvánulások az átlagemberek elé szivárogni.

Nincs minden rendben a szexuális felvilágosítással kapcsolatban, erekció női videókban elég a felvilágosítás során a petesejtről és a terhesség megelőzéséről mesélni, nem egyforma az emberek ízlése és igénye sem, és bizony vannak esetek, amikor a résztvevők megküzdeni kénytelenek valamilyen igazságtalan, de létező elvárás terhével. Bizony, nem csak a férfiak privilégiuma már nagyobb és feszesebb mellű, karcsúbb, szőkébb, barnább, magasabb, alacsonyabb stb.

A megváltozott helyzet tényét a szőnyeg alá söpörni korlátoltság lenne. Az viszont szintén elmondandó tanács, és én is elmondtam, hogy komolyabb lelki erőpróbát egyik fél részéről sem követel meg a másik nem igényének teljesítése, mert semmilyen kérdésben sincs teljes összhang a másik táborban.

Nekem nem bizonyított sem az, hogy a miért hagyta abba a pénisz állását férfi, sem az, hogy nő. A barrikád mindkét oldalán okozhat lelki problémákat a kérdésben nevezett elvárás, és mindkét oldal tagjai megérdemlik az őszinte szót, és mellette a megnyugtató szót is.

(18+) Japán pénisz fesztivál 🍆 Kanamara Matsuri

Igen, tény, hogy a fiúk melles, karcsú, magát megkaphatónak mutató nőkről ábrándoznak, a lányok pedig magas, jóképű, erős, jókedvű és okos férfiakról.

És az ábrándnak az is része, olykor, valamilyen formában, hogy ne legyen a pénisze kicsi. Aztán ha beleszeret egy fiúba, akiről kiderül, hogy a pénisze kicsi, akkor nagy esély van arra, hogy mégsem tartja a dolgot lényegesnek.

Miben segíthetünk?

Ha valakit ez az egész szorongással tölt el, az beszéljen egy pszichoterapeutával, mert valószínűleg meg fogja tudni tőle, és egy idő után el is hiszi neki, hogy az ügy másodlagos fontosságú.

Ha a kis méretű pénisz "elégtelensége" puszta kitaláció lenne, akkor nem tartaná magát a nézet évtizedek óta rendületlenül. Ha nők között nem is található meg a nézet nagy gyakorisággal, helytelen és káros lenne azt állítani, hogy senkinél sem. Ha a nők között senkinél sem lenne érvényes a nézet, akkor is érvényes a férfiak között, a hímek régi ösztönök alapján való rangsorba állása és a péniszirigység jelenségeiben, verbalizálva, viselkedéselemek révén, lelki jegyek átalakulása révén és mélyen a tudati szint alatti hatásokban is.

Magyarul a fiúk abban versengenek, hogy kinek nagyobb a pénisze, ugyanúgy a maszkulin ismertetőjegyek közé sorolva, mint azt, hogy ki a legerősebb, ki a legmagasabb, ki tud a legnagyobbat dobni és így tovább.

A pénisz méretének úgyszólván társadalmi szerepét alátámasztják a mindig miért hagyta abba a pénisz állását méreteket hangsúlyozó fallikus tárgyi emlékek, a "primitív" közösségeknek olyan öltözködési szokása, amely a péniszt például valami toldalékkal, tokfélével hosszabbítja meg, de ha kell, szerintem Freud iskolájának követői is adhatnak referenciákat a kérdés elfogadottnak tartott jelentőségéről.

Nem szükséges, hogy a nőkben igény legyen a pénisz nagy méretére.

Elég, ha a férfiak között él ez a nézet, márpedig valahol megtalálható a nagy pénisz fontosságának nézete, egyébként nem hallottunk volna róla mindannyian. Ha egy férfi azért szerez kisebbségi komplexust, mert a közösségében a sor végén kullog ez ügyben, főleg pedig ha ezt a kíméletlen férfitársai nyíltan szóvá is teszik, vagy ha a férfi csak hiszi, hogy a nők szemében ez a jellemzője hátrányt okoz, ez önmagában is nagy teher lehet.

Amikor lankad a férfiasság – A merevedési zavar árnyékában - Mindset Pszichológia

Ez is tény, bármelyik pszichológus meg fogja erősíteni neked, és én sem hagytam ezt a dolgot szó nélkül. Azt a tényt nem próbáljuk rejtegetni, hogy sok nőnek a férfi sok más tulajdonságánál fontosabb, hogy láthatóan sok pénze és befolyása legyen, esetleg kombinálva hírnévvel. Férfitársaim többsége szintén nem rendelkezik ezekkel az előnyös jellembeli tulajdonságokkal, mégsem hallgatjuk agyon ezt az elvárást, sőt. Nem mondja nekünk azt senki, hogy ez a jelenség nem létezik, de azt sem, hogy emiatt magányra kell számítanunk.

Ha a kérdezőnek írt válaszomat, valamint a neked írt annál is hosszabb elemzésemet a Wikipédiára nézve kompromittálónak találod, bántóan magánvéleménynek, ártalmasnak, helytelennek, akkor töröld ki. Vagy tedd hozzá a te kiegészítéseidet. Ennek a kérdésnek nincs vitalapja, ezért nincs más helyünk az ismereteink közötti eltérések előzetes eltüntetésére, mint maga a válasz helye.

Ezt te nyilván tudod. És azt is, hogy ez a kérdés még jó esetben három napig felkutatható a Wikipédián, aztán többé nem, ezért ne halogasd a kijavításomat sokáig. A kívánságom, mégpedig a Wikipédia irányelveivel összhangban, az lenne, hogy hozzál olyan enciklopédiához illő publikációt, egyet, vagy többet, ami az állításaidat alátámasztja.

Jól érvelsz, meggyőzően érvelsz, de mindez mindaddig magánvélemény marad, amig a megfelelő hivatkozásokat nem hozod. Én vettem a fáradságot, és feltüntettem a forrásaimat. Ezt te újra elmulasztottad, kérlek pótoljad, a Tudakozó sem képez kivételt a Wikipédia irányelvei alól.

Tartalomjegyzék

Remélem megteszed, mert ha nem is értek veled minden részletben egyet, a leírtakat hasznosnak, végiggondoltnak és a Wikipédia megcélzott színvonalához méltónak találom.

Pedig igen: Vita:Hímvessző. Az most összegyűjtött anyagnak - feltéve persze, ha a megfelelő forrásokat is hozod, a jelenleg sajnos csak csonkban maradt Hímvessző cikkben a helye.